幸存者（法医秦明系列5） 第33节（2 / 3）

一枪？”

“啊？你……你是说，这是一起命案？”林涛说。

“你说的，如果肩膀上的是射入口，那么死者自己是绝对不可能形成的。”

我笑着说，“我认可你这个观点。只是你说别人也形成不了这样的枪伤，我不认可。我刚才说的这种情况，有可能形成这样的枪伤吗？”

林涛点了点头。

“那……我们仅靠这一点就确定这是一起命案？”大宝说，“依据足够吗？侦查部门会因此而立案侦查吗？”

“当然不仅仅是这一点。”我说，“之前，我就一直有个疑惑。如果是在山顶上自己误伤了自己，也不会立即跌落山坡啊，这又不是在拍电视剧。”

“那……是被别人扔下去的？”大宝说。

我指了指照片中房塔先的尸体，说：“这人有180斤吧？谁也没那么容易扔他下去。但是踢他，让他滚动起来，滚下山坡还是有可能的。”

“我知道了，你说的是死者第十二肋骨骨折的事情。”大宝说，“那为什么不能是摔的呢？”

我点头赞许，接着说：“首先，骨折的地方，有不少出血，说明不是死后损伤，也不是濒死期损伤，而是生前损伤。其次，骨折的是第十二肋骨。你们都知道，和别的肋骨不一样，第十二肋骨很短，且一端是游离在腹腔的，韧性十足。如果是摔跌或者和平面物体撞击，那么断的应该是其他较为坚硬、固定的肋骨。第十二肋骨断了，只有可能是突出的物体直接击打在第十二肋骨上，才会导致这根孤零零的肋骨骨折。”

“我明白了。”大宝说，“一个人趁房塔先系鞋带的时候，对他开了枪。他倒地后，那个人又踢着他的腰部，把他踢下了山坡。房塔先在滚落到二氧化碳湖平面以下时，立即窒息死亡。整个过程就是这样了。”

“还有一点，就是这个人可以拿着枪站在房塔先的身边，房塔先还毫无防备。”我说，“这是犯罪分子刻画。”

“即便是刻画了，还是很麻烦啊。”林涛说，“第一，从前期调查看，房塔先到底是一个人去打猎，还是约了别人一起去打猎，没有人看到。第二，即便是有人看到了他和谁一起去打猎，我们也没有任何可以甄别犯罪嫌疑人的依据啊。

没有任何证据，如何谈破案？”

林涛说的是事实，大家伙儿又一次陷入了沉思。

“先把情况给县局通报吧，事不宜迟。”我说，“我们要相信侦查部门，能够查出这个背后打黑枪的人。”

“现在想想真是后怕。”大宝说，“如果真的依了村主任，不进行尸表检验，尸体一烧，就真的产生冤魂了。”

“冤案就冤案，什么冤魂？”林涛捶了大宝一下。

“所以说，法律和规范的制定，都有它的道理。”我自豪地说，“既然有这些规范，我们就必须要严格执行。”

说这话的时候，我想起了数年前，我第一次出勘命案现场。死者是我的同学饶博（饶博的案子，见“法医秦明”系列第一季《尸语者》中“初次解剖”一案）。若不是严格的尸检，怕是也无法对几名伤害他的犯罪嫌疑人进行追责了吧。

虽然我们的这个勘查结果有些出乎意料，但是我们言之凿凿，杨大队和诸多侦查员也并没有提出异议。

按照我们的部署，侦查员们开始对全村的村民进行排查，排查那些和房塔先较为熟悉，而且喜欢打猎、具备自制枪支能力的人。

在我的要求下，重点排查对象是以前和房塔先结伴打猎的青壮年。我觉得，能用脚把一个180斤重的人踢下山谷，必然是个青壮年男性。

而林涛在会后，提出再赴现场的要求。

“你是说，要我们寻找弹头弹壳？”我惊讶地说，“那么空旷的地方，怎么寻找那么小的东西啊？”

“找不到也要找。”林涛说，“我的牛都已经吹了，枪痕是我们痕迹检验专业的专长。事实也是如此，一旦我们找到弹壳或者是弹头，就可以依据那上面的痕迹来和发射它的枪支进行比对。”

我也知道，枪支撞针打击弹壳底火的时候，在弹壳上留下的痕迹都是很有特异性的。而枪管里的膛线在弹头上形成的痕迹，也一样可以作为同一认定的依据。也就是说，案件至此，只有弹壳或者弹头，才是唯一可以作为证据的线索。

“我要是凶手，一定会把弹壳带离现场。”大宝说。

“是的。但是，弹头穿过人体，从上往下，打进泥土里，怕是连凶手都找不到吧。”林涛说。

“连凶手都找不到的东西，我们怎么找？”大宝说，“我们连开枪的地点都不能认定。况且，现在我们重新回到现场，天又该暗了，光线不足啊。”

“那是因为凶手啥也没有。我们嘛，即便是天黑，也不怕！”林涛神秘一笑，从勘查车的后备厢里拿出一个物件，说，“你们看看这是什么。”

这是一个长相和战争年代的探雷器一模一样的东西，只是小了很多，大小和一个大号的锅铲子差不多。